Heduardo trae una sutil recomendación política al candidato Yehude. La confrontación no es precisamente su fuerte, menos aun cuando su paso por PCM careció de la trascendencia política suficiente para cubrir las expectativas que generó su gestión en Lambayeque. Confrontar lo expone a la respuesta crítica de algunos líderes que, sin ser del todo buenos y convincentes, tienen ya cierto apego y aplomo para responder ácidamente.

Para la campaña, debe pensar en un papel diferente. La pregunta es ¿su cultura política y la de su entorno le permitirá pensar un rol distinto? Por lo pronto, sus primeros pasos generan ya ciertas dudas al respecto. Elevar la valla del debate puede ser un primer intento.

Mejorar la cobertura y capacidad de respuesta de su partido como organización, es otra necesaria alternativa. Para empezar, que no sea el único que da la cara por el Partido Humanista. En todos los partidos siempre alguien además del líder sale a responder. Si chancan a Toledo, Sheput está a la orden. Si chancan a Castañeda, responde Menchola. Ni hablar de cuando chancan a Alan, aunque a Lourdes se le siente aun algo solitaria. Necesita mas caras, pues por lo pronto Ugarte, la otra cara conocida de su partido, estará buen tiempo ocupado con la porcina.

Por eso estoy optando por abrir la cancha, postear cosas que no solo sean políticas, sino dar mas espacio a las cosas parecidas, como el cine, por ejemplo.

Igual, cuando las cosas parecidas sean muy poco parecidas, quedarán en el tumblr registradas.

Por otro lado, también postearé algunas cosas de lo que avance de la tesis (estresis para ser mas exacto), para ver si en pantalla se lee mas sensato.

A ver si con estas políticas logro mantener al día el blog.

Tomado de "...Y Sin Embargo, se mueve"

Uno de los factores a analizar sobre el conflicto en Bagua será la percepción de la comunidad internacional. Simons parece muy preocupado por el “que dirán” afuera, pues naturalmente afectaría las potenciales inversiones en el país (en Llanta de Prensa discuten un poco sobre esto).

Me comentaron de manera no oficial que la OIT ha incluido al Perú en la lista de los 25 países a ser interpelados por el incumplimiento del Convenio 169. Me quedaron en confirmar si finalmente sería cierto y también si la materia de interpelación sería el caso de los Decretos Legislativos Amazónicos.

Por lo pronto, creo que al Gobierno le costará mucho no ser tildado de genocida en un futuro no muy lejano. Especialmente con el amplio espacio que cobran los movimientos pro indígenas, ambientalistas y pro derechos humanos a nivel global. Eso es algo que le tocará dimensionar con mas tino en lo sucesivo. Aunque probablemente signifique pedir demasiado.

Sobre ello, una imagen vale mas que mil palabras. Eneko nos regala esta dolorosa viñeta, graficando con bastante potencia la percepción e imagen que vamos generando hacia la comunidad internacional.

No soy partidario de Pizango pues tengo muy malas referencias suyas por parte de amigos indígenas. Sobre la actitud del Gobierno está todo claro, pues ya se sabe lo desinteresados que están en atender las demandas tras esta protesta.

Este es el comunicado emitido por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos el día de hoy.

————————————————————

BAGUA: NO A LA VIOLENCIA LLAMADO URGENTE A LA SERENIDAD DE AUTORIDADES Y MANIFESTANTES

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos expresa su mayor preocupación por los sucesos de hoy, 5 de junio, ocurridos como consecuencia de la intervención de efectivos de la Policía Nacional para desalojar a grupos de las comunidades nativas que tenían bloqueada la carretera de acceso a la ciudad de Bagua, al norte del país, como parte de la huelga que vienen desarrolando hace más de 50 días.

Como consecuencia de esta intervención, se habrían producido víctimas mortales y numerosos heridos tanto entre la población civil como entre los efectivos policiales. Además, se ha producido una situación de caos en la ciudad, con expresiones de desborde violento por parte de manifestantes, frente a lo cual las autoridades habrían perdido el control de la situación y se estaría incurriendo en un uso desproporcionado de la fuerza que estaría produciendo nuevas víctimas.

Expresamos nuestra profunda consternación por informaciones sobre el número de víctimas. Asimismo, sobre la presunta detención de civiles que podrían estar siendo remitidos a la Base Militar “El Milagro”, inmediata a Bagua, lo cual sería ilegal.

Solicitamos de manera urgente e inmediata a las autoridades que dispongan medidas inmediatas que permitan el cese de la violencia y restablecer el orden público con pleno respeto a la ley y las garantías constitucionales, y pleno respeto a los derechos humanos. En consecuencia, es imperativo que las autoridades no se excedan en el uso de la fuerza. Asimismo hacemos un llamado a respetar y no atacar a los efectivos de la Policía Nacional.

Igualmente es urgente atender la emergencia surgida por el gran número de heridos, reforzando los recursos hospitalarios de Bagua y facilitando el traslado de los más graves a otros centros del país.

Asimismo, es necesario que las autoridades políticas del gobierno nacional inicien una negociación seria con los dirigentes de las comunidades nativas que se encuentran en conflicto desde hace más de 50 días.

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos ha enviado una carta urgente al secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, así como a otras entidades internacionales, poniendo en su conocimiento los graves hechos de Bagua e invocando su intervención ante las autoridades peruanas a fin de asegurar el cese de la violencia sin perjuicio de respetar los derechos humanos.

Lima, 5 de junio de 2009 (12:00)

Coordinadora Nacional de Derechos Humanos

El pasado lunes 30 de marzo, el NÚCLEO NACIONAL DE POLÍTICAS DE JUVENTUDES emitió en el diario Perú 21, el comunicado COMPROMISO DE ESTADO: TRABAJAR CON LAS ADOLESCENTES Y JÓVENES PARA ERRADICAR LA POBREZA. Este propone diez medidas para que el actual gobierno cumpla con su compromiso electoral en favor de las y los adolescentes y jóvenes.

Entre las medidas priorizadas destacan la universalización de los servicios diferenciados de salud para jóvenes, la ampliación del Programa ProJoven, y la vinculación de la educación superior a las necesidades del país. Asimismo, la creación del Sistema Nacional de Juventud dentro de PCM, y la implementación del Plan Nacional de la Juventud.

Según cifras del INEI, el 51,67% de la PEA Desocupada tiene entre 15 y 29 años. Asimismo, el 70,39% de las y los jóvenes no tiene cobertura de ningún tipo de seguro de salud, mientras que el 66,30% de la población entre 17 y 24 años no asiste a ningún centro de Enseñanza Regular (Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda).

Ante tal escenario, es preocupante que no se visualice una apuesta concreta por reducir la pobreza de este segmento. Esta ausencia es crítica en un contexto de crisis internacional en el cual se perderían 200mil empleos en el presente año, según proyecciones del propio Presidente de la República, Alan García Pérez.

Por esta razón, las organizaciones juveniles, instituciones que trabajan con jóvenes y especialistas en la materia que integran el NÚCLEO NACIONAL DE POLÍTICAS DE JUVENTUDES, han enviado una carta el día 31 de Marzo, solicitado una reunión al Presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simons Munaro. En esta reunión se busca discutir la implementación y mejora de programas para adolescentes y jóvenes en el marco de una estrategia para erradicar la pobreza.

31 de marzo de 2009

Datos de contacto

http://www.politicasdejuventudes.org

nucleonacional@politicasdejuventudes.org

Fuente: http://pixelaris.wordpress.com/

La lógica del new public management ha tratado de trasladar algunos criterios de la gestión privada a la pública. Las limitaciones de la aplicación pura de los mismos invitó a introducir el concepto de valor público, dada la particularidad propia del escenario.

Algunas prácticas privadas sirven para el análisis de lo que la gestión pública puede replicar en su desempeño. Dos grandes coorporaciones, respondiendo a la demanda de sus usuarios, sirven como ejemplo

Windows 7, lanzado en versión beta, permite que los tester reporten problemas y bugs a los desarrolladores. Microsoft asegura (o al menos prometa) que en la versión final se aplastarán 2mil bugs ahora existentes.

Por su parte Facebook abre la posibilidad de que sus usuarios tengan mayor control sobre su funcionamiento. Se ha empezado dejando que los usuarios comenten los “Principios de Facebook” (algo asi como su carta magna), parte escencial de su funcionamiento.

Ambas iniciativa surgen luego del fiasco del Windows Vista (antecesor del Windos 7) y las políticas de privacidad y uso de la información publicada por los usuarios que trataron de introducir al Facebook.

¿Esto es democratización en el diseño del servicio? ¿Es algo así como “participación ciudadana”? ¿Puede hacerse un simil entre estos servicios, si bien privados, con los que debería brindar el Estado? En este simil, ¿puede compararse la lógica que se sigue para el diseño del servicio con la que se aplica (o debería aplicarse) en el diseño de un programa estatal?

Algunos autores estarían de acuerdo en hacer este simil, en tanto en ambos casos se trata de un producto/servicio brindado a un consumidor final, y que debe satisfacer sus intereses/necesidades.  Para eso se requiere también hacer un paralelo entre los beneficios generados por los dos tipos de servicios. Si bien en Facebook y Windows lo que se espera es vender mas, ganar mas dinero, en la gestión pública la renta puede/debe traducirse en, por ejemplo, una mejora de los indices de desarrollo humano, tomandolo como indicador de la generación de valor público.

El caso se presta para muchas interpretaciones. Los desconfiados podrían decir, siendo algo conspiranoicos, que la estrategia comercial de Facebook y Microsoft es un simple engañamuchachos. Que al igual que muchos mecanismos de participación, la cancha ya esta marcada y esta apertura solo sirve para validar lo que ya está decidido.

Lo interesante es hacer este paralelo, pensando en una gestión pública moderna, eficiente, que entienda y responda a lo que los usuarios finales, los ciudadanos, esperan de ella.

Debemos meternos nuevamente en el debate. Este pronunciamiento busca retomar el debate. Esperemos que esta vez sea sostenido y los cambios se materialicen pronto.

Les dejo una de Rafo:

Para ser árboles aquí…

No se de donde viene. Si lo saben avisen.

También les paso el video de una canción de Cocoa Tea que ha estado sonando estos días en Doble 9:

Me gusta el párrafo que dice:

Well it’s no joke it’s a fact,
we’re gonna paint all the white house black (Obama!),
And nuff cyan believe a true
black house fe run the red, white and blue…
Dem a shout out…

Barack Obama, Barack Obama, Barack Obama
Woyy woyy…

(letra completa)

Yo sigo celebrando como si las elecciones fuesen también nuestras. Que falta hace al menos una esperanza de cambio.

Una primera idea fue sobre el apoyo norteamericano en la región. La agenda de Obama no hablado mucho de la región andina. Esto hace especular que el interés de orientar la cooperación norteamericana hacia la región puede disminuir con esta administración.

Sobre esto varios factores. Primero, mantener reservas para sostener la inminente recesión. Lo segundo, el aumento de la violencia en Centro América y la creciente relación de las Maras con el crimen organizado en EEUU, asunto que podría reorientar el objetivo de la cooperación no solo norteamericana. Tercero, el foco del narcotráfico parece haber trasladado los carteles a México, país vecino, perdiendo algo de protagonismo Colombia y los países andinos. Cuarto, aunque algo soñador, que la lógica de los Demócratas es tal vez algo menos intervencionista.

Esto hace pensar también en los líderes sudamericanos, especialmente Chavez y Evo, aunque tal vez este último sea el menos afectado. ¿Cómo va a construir Chavez sus discursos sin un Mr. Danger que se acerca peligrosamente a la región? ¿Cuántas horas va a dedicar el programa de Chavez a renegar de Obama? Y finalmente, ¿Cuánta cohesión va a poder construir internamente y en la región si el temible imperio deja de ser tan temible y empieza a ser más dialogante? Tal vez otras figuras no tan radicales como la de Lula empiecen a tener mayor preeminencia en la región. También cabe preguntarnos que será de Uribe si eventualmente se encuentra sin un par que apoye fuertemente su política interna desde fuera.

Una segunda idea es la capacidad que Obama tenga para generar un cambio significativo al interior de los Estados Unidos. Esto dado la fuerza de la institucionalidad en el país del norte. No es un país donde un Presidente, a pesar de tener mayoría en alguna de las cámaras, pueda hacer lo que quiere. El sistema haría bastante difícil reorientar de manera radical el aparato administrativo norteamericano dados los contrapesos que ofrece.

Eso trae una primera gran dificultad: Que no pueda cubrir las expectativas generadas y que son bastante grandes. El discurso electoral ha estado tan plasmado de una idea de cambio que la expectativa es alta, tal vez demasiado para lo que pueda llegar a concretar finalmente luego de mucho negociar dentro y fuera de su partido. Frente a lo que si puede tener una mayor capacidad de incidir es la agenda internacional. Puede que Obama tenga más capacidad para trabajar en un nuevo orden económico mundial, antes que en un nuevo sistema administrativo norteamericano. La tensión es que ambos van muy de la mano.

En la tercera idea están las utopías. Esta elección es indicador de un cambio cultural significativo. Es un presidente afroamericano en un país donde hasta hace poco, el Aparheit era parte de la normativa de manera expresa. Es interesante ver a McCain aceptar su derrota diciendo que en EEUU esas diferencias se han superado. Lo curioso es que Obama no se ha valido del discurso que todos esperaban represente y reivindique. Sin embargo Kenia, su país de origen, hoy esta de fiesta.

Otra parte de las utopías tiene que ver con los jóvenes. Para esta campaña se ha especulado que el número de jóvenes inscritos se ha incrementado. Se reconoce que Obama es responsable de este arrastre. Y eso no tiene que ver solo con el discurso de cambio, sino por los medios usados por la campaña de Obama (twitter, facebook, youtube, blogs, podcast, etc.) Todos muy cercanos al lenguaje de los jóvenes. Yo personalmente si comparto esta idea. Si creo que esta estrategia ha logrado repensar el ejercicio ciudadano, y hacer que los jóvenes revaloren su rol político. Aun sin ganar, ya hubiera puesto su granito de arena.

En verdad, estas ideas que rondaron ayer son discutibles. Pero no dejan de ser medianamente interesantes como primera reacción en un país andino que está a la expectativa de quien aun mantiene su hegemonía en el globo.

Actualización sobre lo cultural y las utopías
Ahora llegué a casa luego de clases y presentaban una noticia de Kenia. Madres kenianas que acababan de dar a luz bautizaban a sus hijos como el flamante presidente. Entrevistaban a una madre y esta decía “quiero que mi hijo sea presidente de Kenia, que sea tal vez mas inteligente que Barack Obama”.

Con mi padre conversaba sobre el impacto de este logro en la población africana. Ahora ya saben que el “yes we can” es real y puede decirse también en su lenguas.  Es la materialización de una esperanza postergada por siglos. No es entonces extraño el júbilo de los kenianos que declaran un dia de fiesta, por que en verdad no es solo el triunfo de un partido. Se trata del logro de todo un pueblo, de muchas etnias africanas que contra su voluntad salieron de sus tierras y ahora ven los logros de sus semillas esparcidas por el mundo.  Y eso causa orgullo. Y también una fiesta por la ventana de oportunidad que puede abrirse para los afrodecendientes a lo largo del mundo. Dr. King también diría hoy “yes we can”.

Aunque es gracioso, no resulta nada divertido.

Algo mas sobre Leopoldo Abadía.